(Paris, 20 avril 2022). Les États-Unis sont de plus en plus protagonistes d’un conflit qui les voyait initialement sur la touche : voici comment la position de Biden a changé, et pourquoi le Tsar a des raisons de croire que la victoire est de plus en plus compliquée
La réunion d’aujourd’hui entre le président américain Joe Biden et les chefs militaires américains dont le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, la sous-secrétaire à la Défense Kathleen Kicks et le chef d’état-major interarmées Mark Milley, en dira long sur la nouvelle politique entreprise par les États-Unis en matière de défense de l’Ukraine. Entre-temps, nous savons que les États-Unis dépensent 800 millions de dollars par semaine pour envoyer des équipements et des munitions à Kiev car la « défaite de Poutine » est possible, l’armée du Tsar peut encore être vaincue avec l’aide, bien sûr, de l’Occident.
Le changement de stratégie des Etats-Unis
Comme le rapporte Alessandro Ferro dans son analyse sur les colonnes du quotidien italien «Il Giornale», les partisans et les adversaires de Biden sont partagés : ils ne sont pas entièrement satisfaits de l’aide américaine car on peut « faire plus » et « voir grand ». Certes, ces dernières semaines, grâce également à la tournure que la guerre a prise, la position du numéro un aux États-Unis a changé : comme déjà précédemment mentionné, la Maison Blanche a expliqué que le président américain avait insisté sur le nécessité pour tous les alliés de continuer à fournir des armes à Kiev et a abordé la question de nouvelles sanctions contre Moscou, qui pourraient être annoncées dans les prochains jours en coordination avec les partenaires.
Cinq raisons d’en faire plus
La seule chose contre laquelle l’OTAN et les États-Unis ne peuvent (pour l’heure) rien faire est leur déploiement militaire en Ukraine. « Armes oui, soldats non », pourrait être le slogan pour éviter une aggravation du conflit et son extension aux pays occidentaux. Cinq restrictions ont toutefois été annulées ou modifiées par rapport au passé récent. En effet, comme le rapporte le quotidien «Corriere», la distinction entre « armes défensives et offensives » est tombée, les USA font pression en envoyant du matériel de plus en plus efficace et dévastateur comme les drones Kamikaze, mais surtout les MQ-9 qui peuvent changer le cours de la guerre en la faveur de Zelensky. Contre le Tsar, le prochain «paquet» sera le plus riche jamais «offert», avec des hélicoptères, des missiles et des pièces d’artillerie.
La décision sur la «Zone d’exclusion aérienne»
Le chapitre sur «no fly zone/la zone d’exclusion aérienne» : pour l’heure, il reste actif, mais les mots de Zelensky il y a un mois reviennent sur le devant de la scène : « Est-ce trop de demander de créer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine pour sauver les gens ? Est-ce trop ? Une zone de non-survol humanitaire, pour que la Russie ne puisse pas terroriser nos villes libres », a déclaré le président ukrainien. Il semble maintenant que le moment soit venu : la Maison Blanche et le Pentagone continuent de faire pression sur les pays d’Europe de l’Est pour qu’ils envoient les Mig (chasseur intercepteur supersonique) de fabrication soviétique à l’armée ukrainienne. Et le Pentagone lui-même a indirectement admis que l’approvisionnement a peut-être commencé.
Comment évolue l’intelligence
Si à la fin du mois de février le gouvernement américain avait décidé de partager les informations les plus sensibles et délicates, comme par exemple, la localisation des troupes russes (position, emplacement, etc.), désormais, les informations sont réduites au minimum pour éviter qu’elles ne soient savourées par les pays amis du Tsar, et ne peuvent « donner des tuyaux » et anticiper les mouvements des hôtes ukrainiens. Le point numéro 4 s’appelle le « gradualisme », qui consiste à procéder par étapes, comme l’a fait Joe Biden au début de la guerre. Aujourd’hui, cependant, le président prend des risques qui étaient impensables il y a deux mois, comme l’envoi des troupes américaines pour former les Ukrainiens à l’utilisation des armes les plus performantes. Enfin, la cinquième raison d’en faire plus est de faire sentir son leadership au niveau militaire, alors qu’au niveau politique ce sera Zelensky en première ligne et Biden qui agira de toute façon en spectateur intéressé.
Le président américain suivra les conseils de certains de ses principaux parlementaires de poids qui ont demandé la nomination d’un « Tsar » pour gérer la livraison des armes et se coordonner avec les alliés. En d’autres termes, c’est nous, les Américains qui dictons la ligne comme cela s’est produit hier lors de la visioconférence avec les alliés au cours de laquelle les États-Unis ont envisagé la possibilité de marquer Moscou comme État parrain du terrorisme, tandis que sur le front des sanctions, le porte-parole du Département d’État, Ned Price, a déclaré que Washington « les renforceraient » tant que la Russie poursuivra « sa campagne contre l’Ukraine ». Vladimir Poutine est prévenu : l’Amérique est sérieuse.