(Rome, 21 septembre 2026). À l’ouverture de la 81ᵉ Assemblée générale des Nations unies à New York, les dirigeants mondiaux se retrouvent face à une série de crises majeures. Pour Donald Trump, qui s’entretiendra avec les dirigeants de la France, du Venezuela, du Royaume-Uni et du Japon, les dossiers iranien et palestinien, notamment la guerre à Gaza, s’imposent parmi les principaux enjeux diplomatiques de cette semaine de haut niveau
Une mission éclair aux enjeux multiples
Il définira les prochaines étapes en Iran avec les pays du Golfe, alors que les rebelles yéménites Houthis ont étendu leur front jusqu’en Arabie saoudite et en mer Rouge, un théâtre où Trump hésite toutefois à intervenir ; il relancera le processus de paix à Gaza, aujourd’hui au point mort ; il rencontrera la dirigeante vénézuélienne Delcy Rodriguez pour consolider l’alliance avec les rescapés du régime chaviste ; et il se vantera des coupes budgétaires imposées à l’ONU. Outre ses rencontres bilatérales avec les Premiers ministres britannique et japonais, ainsi qu’avec son homologue français, Emmanuel Macron, le président Trump a programmé une visite éclair à l’Assemblée générale des Nations Unies. Cette visite, qui débute ce soir, le mènera à l’aéroport demain, immédiatement après la réception traditionnelle des chefs d’État et de gouvernement, comme le rapporte Paolo Mastrolilli, dans la «Repubblica».
Le dossier brûlant : le nœud Houthi et l’Iran
Si l’on en croit les sources officielles de l’administration, le principal problème demeure l’Iran. Le président américain abordera cette question dans son discours de demain, réaffirmant sa conviction d’avoir eu raison de déclencher la guerre pour empêcher la République islamique d’acquérir l’arme atomique. «Ce ne sont pas seulement les États-Unis qui ont appelé à l’arrêt du programme nucléaire, mais le Conseil de sécurité, à travers des résolutions répétées», et donc le monde entier. Pourtant, l’intervention est désormais dans l’impasse, car le régime des ayatollahs n’est pas tombé et continue de menacer le détroit d’Ormuz. Par ailleurs, l’équipe de campagne pour les élections de mi-mandat du 3 novembre déconseille à Trump de relancer les opérations militaires avant le scrutin. Preuve de cette prudence, comme l’a révélé le New York Times, est que le président a bloqué hier une attaque contre les Houthis qu’il avait pourtant ordonnée sous la pression du prince héritier saoudien Mohammed ben Salman (MBS). Le chef de la Maison Blanche abordera la question avec les pays du Golfe Persique lors d’une réunion en marge de l’Assemblée, afin de déterminer s’ils sont prêts à le suivre dans une nouvelle escalade ou si d’autres solutions sont nécessaires.
La voie diplomatique reste ouverte, mais l’option militaire demeure sur la table
«La réunion peut constituer une occasion de relancer les négociations», rapporte une source onusienne. Donald Trump a récemment déclaré espérer que la guerre soit proche de sa fin et affirme que des messages directs lui sont parvenus de Téhéran. Pour sa part, Téhéran a transmis via le Qatar des conditions pour reprendre les pourparlers, notamment la fin des hostilités, la levée du blocus naval et le dégel de ses avoirs. «À ce stade, les éléments disponibles ne permettent pas d’affirmer que la réunion débouchera sur un accord de paix ou sur une nouvelle offensive», ajoute la même source.
Mais l’option d’une nouvelle campagne militaire ne peut toutefois pas être écartée. Des responsables militaires américains, israéliens et de plusieurs pays arabes se sont récemment réunis en Allemagne pour discuter de la situation régionale, signe d’une coopération sécuritaire accrue.
Gaza : un cessez-le-feu fragile
Trump évoquera également la situation à Gaza, où son Conseil de paix peine à consolider le fragile cessez-le-feu. L’absence de guerre constitue déjà une avancée notable, mais sa durabilité reste toutefois incertaine, faute de progrès concrets sur la stabilité future de la région, conformément aux objectifs du plan de paix en vingt points.
A lire : Les 20 propositions du «plan Trump» pour la paix à Gaza
Après son discours, Trump discutera de ces questions lors d’une réunion avec les pays membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG). Jusqu’à présent, ils l’ont suivi, voire encouragé à certains égards. Cependant, des alliés proches comme l’Arabie saoudite et le Qatar subissent désormais les conséquences économiques de la guerre, sans parler des missiles lancés par les ayatollahs, et rien ne garantit qu’ils accepteront de nouveau de donner carte blanche au président pour la République islamique. Riyad préférerait qu’il intervienne pour les aider contre les Houthis, mais Donald Trump tergiverse. Lui aussi doit garder à l’esprit les élections de mi-mandat, qu’il risque de perdre de façon dramatique, et donc éviter toute initiative susceptible d’aggraver sa situation.
Renforcer des alliances mises à mal
Le président américain, dont l’agenda est bien chargé, rencontrera ensuite les nouveaux Premiers ministres britannique et japonais, Andy Burnham et Sanae Takaichi, ainsi que son homologue français, Emmanuel Macron, afin de tenter de maintenir la cohésion des alliances mises à rude épreuve par sa politique.
Réductions budgétaires à l’ONU : une «cure d’amaigrissement» revendiquée
Dans ce contexte déjà tendu, des sources bien informées au sein de l’administration insistent sur le fait que Trump consacrera une partie de son temps à mettre en avant les coupes budgétaires imposées à l’ONU : environ un milliard de dollars de moins, plus de 3.000 hauts fonctionnaires limogés et 25 % des Casques bleus renvoyés chez eux. «Nous, a expliqué la source, appelons cela la diète de l’ONU, pour la recentrer sur la paix et la sécurité». Démolir est facile ; le plus difficile est de construire, et de bien construire. Cependant, cela ne semble pas intéresser Trump, du moins en ce qui concerne l’ONU, car pour lui, réduire les financements et les effectifs est un objectif en soi, que le locataire de la Maison-Blanche peut mettre en avant auprès de ses partisans en le présentant comme une réforme. Priver l’ONU de moyens, revient à la contraindre à réduire son rôle, voire à la faire disparaître, ce qui semble être la solution privilégiée par le président.