(Rome, Paris, 06 juin 2025). Plus de 400 drones kamikazes russes ont frappé plusieurs villes ukrainiennes dans la nuit. Le drone remplace progressivement les missiles dans les attaques aériennes
La nuit dernière, une attaque aérienne russe massive a frappé des cibles dans toute l’Ukraine, atteignant même les régions les plus occidentales, comme la ville de Loutsk, située à moins de cent kilomètres de la frontière avec la Pologne.
L’attaque, qui a visé plusieurs villes et cibles stratégiques, a été menée à l’aide d’un peu plus de 400 drones kamikazes, de 38 missiles de croisière et au moins six missiles balistiques. Selon le président Volodymyr Zelensky, trois personnes ont été tuées et 49 blessées lors de ces attaques. Les frappes aériennes ont également visé Kiev et la région de Ternopil, dans le nord-ouest du pays, comme le rapporte le quotidien italien «Il Giornale». Des sirènes antiaériennes ont retenti à Soumy et Kharkiv, tandis que le ministère russe de la Défense a déclaré que ses défenses aériennes avaient abattu 174 drones ukrainiens dans certaines régions de Russie et en Crimée occupée. Le ministère a également ajouté que des missiles de croisière antinavires Neptune avaient été interceptés en mer Noire.
Cette frappe russe est survenue après que le président Vladimir Poutine a averti le président américain Donald Trump qu’il riposterait aux récentes frappes ukrainiennes contre des bases aériennes russes, qui auraient coûté la perte d’au moins sept bombardiers stratégiques Tu-95MS et quatre Tu-22M. Les Tu-160, qui constituent l’essentiel de la triade nucléaire aérienne russe, n’ont pas été touchés, un signal clair de la volonté de ne pas compromettre les capacités de dissuasion nucléaire de la Russie, bien que cela ait été possible.
A lire : Entretien téléphonique entre Trump et Poutine : Moscou promet une réponse à l’attaque
Cette attaque, que certains ont qualifiée un peu hâtivement, de «Pearl Harbor russe», a été menée, là encore, à l’aide de drones kamikazes (117 au total), transportés toutefois dans des conteneurs modifiés sur des camions ayant pénétré profondément à l’intérieur du territoire de la Fédération de Russie : une base aérienne située dans la région sibérienne reculée d’Irkoutsk a été ciblée, avec de lourds dégâts.
A lire : Une analogie révélatrice des tensions géopolitiques : «Pearl Harbor russe»
Hier soir également, les Ukrainiens ont à nouveau frappé les bases aériennes des bombardiers stratégiques de l’armée de l’air russe : cette fois, des drones kamikazes à longue portée ont été utilisés pour détruire les dépôts de carburant de la base Engels-2, dans l’oblast de Saratov, où sont basés le 121e et le 184e Régiments d’aviation de bombardiers lourds de la Garde, tous deux actifs dans le conflit ukrainien pour le lancement de missiles de croisière tels que le Kh-101.
Au-delà des considérations politiques sur ces attaques (l’attaque russe massive constitue certainement une riposte à l’action ayant détruit ses bombardiers stratégiques), il convient de noter qu’une nouvelle méthode d’attaque aérienne a été révélée depuis longtemps, utilisant principalement des drones kamikazes et d’autres munitions rôdeuses : le ratio missiles/drones de l’attaque russe de la nuit dernière illustre clairement cette évolution.
L’Ukraine a été la première à comprendre l’utilité et la commodité des drones kamikazes et son industrie de guerre a fait preuve d’une certaine vivacité productive, construisant divers types de drones aériens locaux de toutes tailles, ainsi que des drones kamikazes navals (de surface et sous-marins), certains équipés de missiles air-air utilisés en mode surface-air pour abattre, ou tenter d’abattre, des avions russes.
La Russie, bien qu’ayant compris plus tard l’efficacité des drones, a rapidement comblé le retard de production (notamment grâce au soutien indirect de la Chine) et utilise largement ces moyens pour frapper des cibles en Ukraine, réservant les missiles classiques aux objectifs de plus grande valeur ou fortement protégés.
Lire aussi : La dissuasion en question : les leçons stratégiques des incursions ukrainiennes en Russie
Par conséquent, l’attaque aérienne a considérablement changé de visage. S’il est compréhensible que l’Ukraine, dépourvue d’une industrie de guerre de haut niveau, opte pour la construction d’armes à bas coût, il est particulièrement notable que la Russie ait suivi la même voie, bien qu’étant déjà passé depuis un certain temps à une économie de guerre. Moscou ne dispose évidemment pas de ressources illimitées, étant toujours sous sanctions qui, entre autres, s’étendent. Cependant, il semble que ce choix ne soit pas uniquement dicté par la volonté de rationaliser l’économie de guerre. Il s’agit aussi d’un choix tactique affirmé, puisque des unités entières ont été formées, et sont en train de l’être, exclusivement dédiées à l’usage de drones. Cela signifie que, dans l’architecture des forces russes, le petit drone est devenu un outil largement utilisé, et que Moscou sera en mesure, une fois la demande de ressources militaires liée au conflit terminée, de se positionner sur le marché international à des prix compétitifs, en l’inondant de drones fabriqués ou modifiés en Russie.
Cela signifie-t-il que le drone supplantera le missile de croisière ou le missile balistique ? Absolument pas, mais compte tenu de son excellent rapport coût/efficacité, ces missiles seront, comme susmentionné, réservés aux cibles à haute valeur stratégique ou fortement protégées.