(Paris, Rome, 17.05.2023). Kiev a été attaquée par la Russie pour la huitième fois au cours des 16 derniers jours. Dans sa dernière offensive, d’une portée « exceptionnelle » en raison de son intensité, le Kremlin s’est appuyé sur des missiles de croisière, éventuellement des missiles balistiques Kinzhal et des drones. Pour les autorités ukrainiennes, il s’agissait du « nombre important d’attaques de missiles dans le laps de temps le plus court », comme le rapporte le journal italien «Il Giornale/Inside Over».
Cependant, les défenses ukrainiennes ont résisté à l’impact et limité les dégâts. Les défenses anti-aériennes ont en effet protégé la capitale et anéanti les menaces. L’armée de l’air ukrainienne a parlé de 18 missiles interceptés, dont six Kinzhal.
Volodymyr Zelensky a confirmé la version, déclarée au Conseil de l’Europe par visioconférence, selon laquelle 100 % des missiles russes lancés contre le territoire ukrainien dans la nuit, entre lundi et mardi, avaient été neutralisés. Moscou a cependant démenti la version de Kiev, expliquant qu’il n’avait pas lancé autant de Kinzhal que l’Ukraine prétendait avoir abattu.
Ce qui est certain, c’est que les «jokers» de Zelensky coïncident avec les Patriotes, alors que la stratégie de la Russie donne l’impression d’avoir été orientée vers une attaque directe contre les susdits systèmes de missiles défensifs, fournis aux forces militaires ukrainiennes.
La stratégie de Moscou
Quant à la Russie, il semblerait qu’à ce stade du conflit, Moscou ne cherche pas tant à frapper des villes ou des structures ennemies, qu’à apporter une aide militaire (occidentale) à Kiev. Les systèmes Patriot, par exemple, figurent en tête de la liste noire du Kremlin.
Pour quelle raison ?, s’interroge Federico Giuliani dans le quotidien italien. Il est légitime de supposer que les Russes tentent de viser la destruction des armes occidentales pour une question d’image, presque de propagande, autant que pour des raisons militaires. Prétendre avoir réussi à désintégrer les armements américains, par exemple, peut valoir un récit cinglant. Qui, une fois retravaillé, permettrait aux dirigeants russes de souligner à quel point les armes occidentales sont impuissantes par rapport à la puissance des leurs. Un peu exagéré, certes, mais qui pourrait s’avérer utile dans une phase aussi délicate du conflit, alors que la guerre dure maintenant depuis plus d’un an et que la Russie est embourbée dans un conflit épuisant, limité au seul territoire du Donbass.
En tout état de cause, une telle stratégie (si l’on peut parler de stratégie) serait assez coûteuse en termes économiques. Selon «Ekonomichna Pravda», qui cite des informations de l’armée de l’air ukrainienne, la Russie aurait dépensé au moins 119,08 millions de dollars pour l’attaque à grande échelle lancée entre le 15 et le 16 mai. Entrant dans les détails, Forbes a écrit qu’un missile de croisière Kalibr coûte 6,5 millions de dollars, un Kh-47 Kinzhal hypersonique environ 10 millions, les drones d’attaque Shahed-136/131 de fabrication iranienne entre 20 mille et 50 mille dollars par unité et enfin, la valeur d’un drone Orlan-10 serait de l’ordre de 100.000 $.
Le mystère patriot
En ce qui concerne les armes occidentales touchées, le ministère russe de la Défense a déclaré qu’un Kinzhal avait touché un Patriot. Deux responsables américains ont déclaré que l’un des systèmes de défense contrôlés par Kiev avait été endommagé lors de la dernière attaque, ajoutant toutefois qu’il restait opérationnel face à toutes les menaces. Les radars du système seraient toujours opérationnels et capables de suivre les missiles entrants et de les intercepter, a déclaré un deuxième responsable.
L’Ukraine a démenti cette version. Le porte-parole de l’armée de l’air, Youri Ihnat, a déclaré que le système Patriot ne pouvait pas être détruit en une seule frappe, même s’il s’agissait d’un missile Kinzhal qui avait effectué l’incursion. « Je tiens à vous dire de ne pas vous inquiéter du sort du Patriot », a déclaré Ihnat à la télévision ukrainienne, ajoutant que le Patriot est un système complexe. « Détruire le système avec une sorte de Kinzhal, eh bien, c’est impossible. Par conséquent, quoi que disent les Russes, que cela reste dans leurs archives de propagande », a-t-il poursuivi, contredisant de fait la version rapportée par divers médias américains.