(Roma 06 octobre 2020). Les avocats des survivants demandent que les procureurs allemands traduisent en justice les responsables des massacres dans lesquels plus de 1.400 personnes ont trouvé la mort. Berlin applique le principe de la « compétence universelle » qui permet aux responsables de crimes graves d’être poursuivis dans n’importe quel pays.
Les avocats des victimes d’attaques aux armes chimiques en Syrie ont dénoncé l’Etat syrien devant la justice allemande pour deux massacres qui ont coûté la vie à au moins 1.400 personnes. Aux mains des procureurs généraux allemands à partir d’aujourd’hui, deux plaintes: l’une concerne le massacre de la Ghouta en 2013 et l’autre celle de Khan Shaykhun en 2017. Si la demande des avocats est acceptée, Bachar al Assad et ses hommes pourraient être jugés à Berlin. Damas a toujours nié avoir utilisé des armes chimiques contre des civils. Mais une enquête commandée par l’ONU en 2016 sur le massacre d’Al Ghouta a confirmé l’utilisation du gaz sarin et a pointé du doigt le gouvernement.
C’est la deuxième procédure pour les crimes commis pendant la guerre en Syrie qui s’ouvre en Allemagne, où le principe de «compétence universelle» est valide, qui autorise un État à poursuivre les auteurs de crimes graves, quel que soit leur nationalité ou leur lieu d’origine, dont les crimes ont été commis. En 2003, une unité spéciale chargée des crimes de guerre a été créée au sein de la police criminelle fédérale allemande, initialement chargée d’enquêter sur les génocides présumés en République démocratique du Congo. Mais lorsque des milliers de réfugiés syriens ont commencé à demander l’asile en Allemagne entre 2015 et 2017, l’unité spéciale les a reçus, et a commencé à traiter les crimes commis par le régime d’Assad pendant la révolution. L’Allemagne accueille aujourd’hui 600.000 Syriens.
Les témoignages recueillis par les avocats proviennent de 17 survivants et 50 déserteurs qui sont au courant du programme d’armes chimiques du gouvernement syrien et des plans utilisés pour mener les deux attaques. « Les procureurs peuvent en fin de compte déterminer qu’ils disposent de suffisamment de preuves pour émettre des mandats d’arrêt contre les membres du régime d’Assad », a déclaré Steve Kostas, avocat de « l’Open Society Foundation’s Justice Initiative », l’une des trois organisations qui traitent avec plaintes.
Le premier procès de membres des services de sécurité d’Assad pour crimes contre l’humanité, notamment torture et agression sexuelle, a débuté devant le tribunal allemand de Coblence en avril. « Le but des dénonciations est d’envoyer un signal aux partisans du régime syrien – la Russie et l’Iran – qu’un conflit ne peut être résolu sans assumer la responsabilité des crimes contre les civils », a déclaré Mazen Darwish, directeur du Centre syrien des médias et de la liberté d’expression.