(Rome le 17 février 2021). En décembre 2019, les médecins de Wuhan ont commencé à hospitaliser des dizaines de patients souffrant d’une étrange pneumonie. À cette époque, personne ne pouvait imaginer ce qui se passerait dans quelques semaines, non seulement en Chine, mais partout dans le monde. La boîte de Pandore avait déjà été ouverte sans que personne ne s’en aperçoive. Le Sars-CoV-2 circulait déjà en Chine courant 2019, soit plusieurs mois avant les cas découverts à Wuhan.
L’examen des premiers échantillons
Les experts ne sont évidemment pas en mesure de revenir au premier jour, même s’il est pratiquement certain que le mystérieux virus était présent chez les humains bien avant de coloniser les journaux et les informations de toute la planète. Telle est, en un mot, la conclusion à laquelle est parvenue l’équipe de scientifiques de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à l’issue de la mission de quatre semaines passée dans la capitale chinoise du Hubei, premier épicentre connu de la pandémie Covid-19 . Pour révéler le détail, Peter Ben Embarek, inspecteur en chef de l’équipe s’est rendu en Chine pour percer les mystères de l’agent pathogène.
« A Wuhan, le virus circulait largement en décembre, et c’est une nouvelle découverte », a déclaré Embarek à CNN. C’est une révélation d’une importance fondamentale, car pour la première fois, un décalage est émis entre la découverte du cas numéro un à Wuhan et le moment exact où le virus est passé d’un animal à un être humain. La zoonose (le réservoir qui reste à clarifier, peut-être un pangolin infecté par une chauve-souris ou peut-être une chauve-souris elle-même), est apparue quelques mois avant décembre 2019. Quelles sont les preuves ? Tout est écrit dans les examens sur les échantillons collectés au cours de ces semaines.
Une douzaine de souches en décembre 2019
Dans la phase initiale de l’urgence sanitaire, c’est-à-dire entre fin 2019 et début 2020, une dizaine de souches du virus circulaient à Wuhan, (semble-t-il 13). Cela signifie donc que Sars-CoV-2 avait été capable d’infecter un bon nombre de personnes avant de subir des mutations naturelles. Dans un sens, le nombre élevé de « transformations » d’un pathogène indique que sa prévalence a été également élevée.
Il semble également que le premier patient constaté par les autorités chinoises, le 8 décembre, était un homme de 40 ans, salarié, qui n’avait jamais voyagé à l’étranger. L’OMS l’a interviewé pour reconstituer ses mouvements: l’homme n’avait et n’a aucun lien avec les marchés, il a passé une vie normale et monotone et n’a jamais été habitué à faire des mouvements significatifs. Ces informations suggèrent que les origines de la pandémie sont antérieures à l’apparition officielle du virus.
Il y aurait également des écarts sur le nombre de cas détectés à Wuhan dans le tristement célèbre décembre 2019, le mois à encercler en rouge sur le calendrier. Pendant ce temps, les autorités chinoises ont détecté 174 cas, dont 100 confirmés par des tests, et le reste, par l’examen des symptômes. Selon Embarek, les cas réels remontant à décembre 2019 seraient estimés à plus d’un millier. Comme il est confirmé que de tous les patients, seuls « 15% présentent des symptômes sévères alors que la grande majorité ont une forme bénigne ».
Attention: cela ne veut pas dire que la Chine a rien caché. Étant donné la nature inconnue du virus, en particulier dans la première phase dramatique, il est fort probable que les médecins n’aient pas été en mesure de détecter tous les patients infectés. L’OMS a demandé à la Chine plus de données sur les premiers cas de Covid-19. D’autres indices pourraient provenir des échantillons stockés dans la banque de donneurs de sang de Wuhan, actuellement protégés et non utilisables pour les sessions d’étude. Les experts espèrent pouvoir bientôt obtenir le feu vert.
Federico Giuliani. (Inside Over)
[…] La dernière découverte de l’OMS: «en décembre 2019, déjà 13 mutations du virus à Wuhan» […]