Pourquoi les USA insistent sur l’histoire du virus né en laboratoire

1
477

(Rome, 17 janvier 2021). A quatre jours de l’investiture officielle de Joe Biden, l’administration dirigée par Donald Trump a tiré le dernier coup sur la Chine. Après avoir flirté avec Taïwan, suscitant la colère de Pékin, les États-Unis sont revenus parler de l’origine du coronavirus. Le département d’État américain a publié un rapport avec le titre emblématique: Fiche descriptive: Activité à l’Institut de virologie de Wuhan. «Pendant plus d’un an – commence le rapport édité par les États-Unis – le Parti communiste chinois (PCC) a systématiquement empêché une enquête transparente et approfondie sur l’origine de la pandémie de Covid-19, choisissant plutôt de consacrer d’énormes ressources à la tromperie et à la désinformation ».

Séparément des accusations habituelles, rejetées par la contrepartie et non jugées en raison d’un manque objectif de preuves, il y a une partie du document qui mérite une attention particulière. C’est celui dans lequel il est fait référence aux chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), le laboratoire infâme de Wuhan, premier épicentre connu de la pandémie. Le gouvernement américain affirme (le terme précis est «a des raisons de croire») que plusieurs scientifiques du WIV étaient malades dès l’automne 2019, c’est-à-dire avant le premier cas identifié de la pandémie. Cependant, il est difficile de parler avec certitude de Covid, étant donné que leur maladie aurait généré des symptômes compatibles à la fois avec le Sars-CoV-2 et les maladies saisonnières classiques. En outre, il n’y a pas de preuves solides sur la table pour confirmer une telle allégation.

Le laboratoire de Wuhan

La question sur laquelle les États-Unis ont l’intention de concentrer leur attention concerne la crédibilité des déclarations de Shi Zhengli, chercheur principal à l’institut. Le virologue chinois bien connu – également connu sous le surnom de Bat Woman – avait déclaré qu’à l’automne 2019, personne dans le laboratoire n’avait contracté d’infections de quelque nature que ce soit. En d’autres termes, aucun membre de l’établissement n’aurait contracté un virus similaire au tristement célèbre nouveau coronavirus (ou ses plus proches parents). Au lieu de cela, les États-Unis affirment que certains chercheurs du WIV ont présenté des symptômes suspects.

Pour augmenter la dose, le papier cite le précédent du SRAS: « Des infections accidentelles dans les laboratoires (Chinois) ont provoqué plusieurs flambées virales en Chine et ailleurs, dont une épidémie de SRAS en 2004 ». Impossible de dissiper les doutes, étant donné que «le PCC a empêché des journalistes indépendants, des enquêteurs et des autorités sanitaires mondiales d’interroger les chercheurs de WIV, y compris ceux qui sont tombés malades à l’automne 2019». La publication du rapport, entre autres, est venue en même temps que la mission de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en Chine. Profitant de la présence au-delà du mur du groupe de travail d’experts internationaux, les États-Unis ont réclamé que «toute enquête crédible sur l’origine du virus» comprenne «des entretiens avec ces chercheurs et un compte rendu complet de leurs maladies non signalées auparavant».

Entre expériences et armes biologiques

Cette fois, les États-Unis sont allés plus loin en écrivant des hypothèses très lourdes, noir sur blanc. Tout d’abord, il faut noter que, « depuis au moins 2016, les chercheurs du WIV ont mené des expériences impliquant RaTG13, le coronavirus de la chauve-souris identifié par l’institut en janvier 2020 comme son échantillon le plus proche du Sars-CoV-2 (similaire à 96,2%) ». Le département américain a ensuite souligné que le laboratoire de Wuhan, après l’épidémie de SRAS de 2003, est devenu une pierre angulaire de la recherche internationale sur les coronavirus. Dès lors, WIV a étudié et manipulé des animaux tels que des souris, des chauves-souris et des pangolins. En combinant les points – mais, nous le répétons sans montrer de preuves scientifiques – Washington spécule assez explicitement que l’origine de la pandémie de Covid-19 peut, d’une certaine manière, être liée au laboratoire.

Pour une expérience qui a mal tourné ? Pas seulement. Le document parle également des armes biologiques («pendant de nombreuses années, les États-Unis ont publiquement exprimé leurs préoccupations concernant les travaux antérieurs de la Chine sur les armes biologiques, que Pékin n’a ni documentés ni manifestement éliminés») et d’un lien présumé entre le WIV de Wuhan et l’armée chinoise. Selon la Maison Blanche, l’institut en question, « bien qu’il se présente comme une institution civile », aurait collaboré « à des publications et projets secrets avec l’armée chinoise » et se serait engagé dans des expériences sur des animaux en laboratoire « au nom de de l’armée chinoise au moins depuis 2017 ». Les insinuations de Washington sont «fines et pointues» comme elles ne l’avaient jamais été auparavant. Pourtant, malgré les hypothèses et les suppositions, «le gouvernement américain ne sait pas exactement où, quand et comment le virus Covid-19 a été initialement transmis aux humains. Nous n’avons pas déterminé si l’épidémie avait commencé par contact avec des animaux infectés ou était le résultat d’un accident dans un laboratoire de Wuhan, en Chine ».

Federico Giuliani. (Inside Over)