(Rome le 14 janvier 2021). Géopolitique et «réponse» commune aux accords d’Abraham: une nouvelle stratégie se développe à la base de l’amitié renouvelée entre les trois acteurs qui, chacun à sa manière, manifestent des objectifs précis dans la macro-région à laquelle ils appartiennent.
Qu’y a-t-il vraiment derrière la coopération entre la Turquie, l’Azerbaïdjan et le Pakistan qui ont officiellement accepté de lutter contre l’islamophobie, la discrimination et la persécution des minorités musulmanes ? La préoccupation généralisée des trois pays pour les graves violations des droits de l’homme et les crimes contre l’humanité commis contre les communautés musulmanes dans diverses parties du monde dissimule le projet de construction d’un mur contre les conséquences des accords d’Abraham, qui affectent également le Maroc en géopolitique et la Méditerranée en termes d’énergie ?
Les ministres des Affaires étrangères des trois pays ont annoncé la création d’une plateforme commune pour renforcer le dialogue trilatéral. Essentiellement, Islamabad entame une phase de collaboration articulée pour lutter contre la persécution des minorités musulmanes, en particulier dans les forums régionaux et internationaux. Parallèlement, la question liée aux conséquences économiques de la pandémie a été abordée: à cet égard, ils se sont mis d’accord sur un échange constant d’informations, afin d’œuvrer pour une plus grande solidarité internationale.
AU-DELÀ DE L’ACCORD ?
Au-delà de cet accord, il y a plus. Principalement l’idée de construire une solution durable et réciproquement acceptable de la question chypriote, directement liée au match ouvert du gaz dans la mer Égée et la Méditerranée orientale sur la base du droit international. Une annonce qui diffère cependant de l’aversion bien connue d’Erdogan pour la Convention de Montego Bay et le Traité de Lisbonne, qui délimitaient les eaux internationales entre la Turquie et la Grèce après la Première Guerre mondiale.
Mais ce n’est pas tout, car la Turquie, l’Azerbaïdjan et le Pakistan visent officiellement à mettre fin au conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan en investissant dans une normalisation générique. Comment ? Partant, disent-ils dans une note officielle, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale des frontières internationalement reconnues de l’Azerbaïdjan conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies. Des mots qui ne prennent pas en compte « comment » Ankara a poussé sur le Haut-Karabakh avec même l’utilisation de ses drones, les mêmes (mots) qui ont fait la différence en Libye.
STRATÉGIES
La stratégie développée par le président russe Vladimir Poutine et par Erdogan afin de développer une sorte de centre bilatéral de suivi de la mise en œuvre du cessez-le-feu mérite d’être soulignée. Comme l’a indiqué le Kremlin, l’objectif est «d’assurer le respect du cessez-le-feu et de toutes les activités militaires dans la zone de conflit». Une étape formelle qui fait suite à l’accord trilatéral conclu par la Russie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan le 9 novembre dernier. Selon le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, le centre turco-russe sera à Aghdam, un district du Haut-Karabakh qui a été remis à l’armée azerbaïdjanaise le 20 novembre comme condition de la trêve.
La thèse soutenue publiquement par Erdogan est que la Turquie travaille à créer l’humus utile aux Azéris et aux Arméniens pour vivre ensemble dans le Haut-Karabakh. En novembre dernier, il faut le rappeler, le parlement turc a approuvé la motion pour le déploiement de troupes dans le Haut-Karabakh pendant un an.
ABRAHAM
Cependant, le partenariat renouvelé entre la Turquie, l’Azerbaïdjan et le Pakistan doit être lu en filigrane, sans éviter d’analyser les répercussions des accords d’Abraham. Erdogan est même allé jusqu’à dire que la Turquie est en faveur de l’amélioration des relations diplomatiques avec Israël, « mais sa politique palestinienne est inacceptable pour Ankara », entrant dans cette ornière de critiques des accords d’Abraham déjà tracés par le Hamas. Il est clair que la décision israélienne de rétablir avec succès les relations diplomatiques entre Bahreïn et les Émirats arabes unis (dans le cadre de l’Accord d’Abraham négocié par les États-Unis) est l’un des principaux éléments qui provoque des réactions en chaîne dans tout le quadrant du Moyen-Orient.
Francesco De Palo. (Les Fourmis)