(Rome 11 décembre 2020). Le 10 décembre à Bakou la capitale de l’Azerbaïdjan, une célébration a eu lieu dans un style grandiose accompagnée d’un défilé militaire, de drapeaux turcs, de musique et d’une exposition de butin de guerre au public, pour célébrer la récente victoire au Haut-Karabakh. Le président turc Recep Tayyip Erdogan véritable architecte de la réussite azerbaïdjanaise, a été invité et a assisté à l’événement dont le discours lors du défilé a scellé la transposition de facto dans la réalité du concept turc d’une nation dans deux États.
Le défilé et le discours d’Erdogan
Une atmosphère de joie et de fête a dominé les rues de Bakou le 10 décembre, jour de la parade de la victoire. La foule a été acclamée par la musique, divers événements, un grand défilé militaire et la présence de Recep Tayyip Erdogan, qui s’est adressé à la nation azerbaïdjanaise avec un discours plein d’emphase, des références au passé, du patriotisme et des menaces contre l’Arménie.
Le défilé de la victoire a vu la participation de plus de 3.000 soldats et d’environ 150 véhicules militaires, y compris des systèmes d’artillerie et de missiles, et la présentation au public d’armes volées aux forces séparatistes de l’Artsakh pendant le conflit. La partie la plus importante de l’émission, cependant, a commencé quand Erdogan a pris le micro pour s’adresser au public.
Son discours au peuple azerbaïdjanais a été étudié en détail, écrit et prononcé de manière à ne laisser aucune place à des interprétations alternatives et à des ambiguïtés ; ce monologue a scellé la naissance de l’alliance pan-turquisme entre la Turquie et l’Azerbaïdjan, qui a germé silencieusement au cours des trente dernières années et s’est définitivement épanouie pendant le deuxième chapitre de la guerre du Haut-Karabakh.
Une nation dans deux États ; c’est le concept qu’Erdogan a voulu exposer et exprimer pendant toute la durée du discours, expliquant que «(ceci) est un jour de victoire et de fierté pour tout le monde turc» et que «la Turquie aussi, tout comme le L’Azerbaïdjan a ressenti la douleur de l’occupation du Haut-Karabakh ».
La lutte de la nation dans deux États pour la reconquête de toute la région disputée ne s’arrêtera pas, elle s’est simplement arrêtée, car «la bataille menée dans les domaines militaire et politique se poursuivra désormais sur de nombreux autres fronts». L’Arménie, a poursuivi Erdogan, devra « évaluer correctement la situation actuelle et planifier les stratégies futures en conséquence ».
Le président turc a également appelé l’Arménie et l’Azerbaïdjan à repenser leur vision du monde et leur alignement dans les relations internationales, expliquant que rien ne peut être réalisé « sous le poing impérialiste occidental » et plaçant les vraies responsabilités du conflit dans le groupe de Minsk, accusé d’inaction. L’Arménie, expliqua finalement Erdogan, «si elle abandonnait ses ambitions irrationnelles, elle pourrait un jour faire partie de nos alliances régionales».
L’alliance Pan-turque est officiellement née
Après le défilé, les présidents turc et azerbaïdjanais ont assisté à une conférence de presse pour annoncer qu’ils avaient signé une série d’accords et de mémorandums sur divers sujets et secteurs, y compris l’information et la libre circulation des citoyens entre les deux pays. Ilham Aliyev le président azerbaïdjanais, a profité de l’occasion pour faire connaître les drones Bayraktar TB2, les janissaires du ciel, et pour expliquer aux journalistes que « l’intervention d’Erdogan lors du défilé était un message au monde entier: l’Azerbaïdjan n’est pas seul et la Turquie sera toujours là pour l’Azerbaïdjan ».
Le 10 décembre, en bref et dans la pratique, les célébrations de la fin de la guerre dans le Haut-Karabakh et du début d’une nouvelle ère dans le Caucase du Sud ont eu lieu, sur la base d’un retour dans le passé, c’est-à-dire du retour de la Sublime porte dans la gestion des dynamiques régionales et avec un rôle inchangé par rapport aux siècles passés: en soutien aux Azéris, en tant que peuple turc, et contre les Arméniens, comme obstacle à la construction d’un couloir pan-turc.
Il est éloquent à cet égard, et n’a pas besoin d’autres éclaircissements, que la grande presse turque ait interviewé des citoyens azerbaïdjanais présents au défilé et exprimé leurs revendications, y compris le rêve de voir les forces de maintien de la paix turques dans Haut-Karabakh, qui est l’ambition d’Erdogan. Les rues de Bakou, après tout, étaient décorées du croissant et de l’étoile turcs, pour accompagner le drapeau azerbaïdjanais, et non du drapeau tricolore russe.
Le Kremlin s’est concentré sur la voie qu’il juge la mieux adaptée à son intérêt national : maintenir un rôle de « super partes » (au-dessus des parties), conscient du manque de préparation d’Erevan et d’une plus grande faiblesse, fonctionnel à une intrusion in extremis dans le conflit en tant que médiateur entre les belligérants. Et c’est ce qui s’est passé : la diplomatie russe a amené les parties à accepter leur plan de cessez-le-feu, dans le contexte du retour de Nikol Pashinyan et de l’ensemble des dirigeants arméniens sur l’orbite moscovite.
L’équidistance russe, cependant, n’a pas été pensée uniquement dans un registre anti-Pashinyan, elle a été considérée comme le seul moyen de réduire l’étoile turque au-dessus de Bakou – un scénario qui ne s’est pas concrétisé, comme les événements de l’après-cessez-le-feu : les manifestations éparses contre la présence russe au Haut-Karabakh, la ligne ferroviaire Nakhitchevan-Bakou, la diplomatie des parcs technologiques et enfin le défilé de la victoire.
Le 10 décembre a eu lieu la consécration officielle de l’alliance Pan-turque, ou la réorientation de Bakou en direction d’Ankara et du monde turc. Inverser cette tendance sera compliqué. A moins qu’une fin prématurée des ambitions hégémoniques d’Erdogan, ne provoque l’implosion de la sur-extension impériale, et l’adoption par Moscou d’une contre-stratégie du soft power, qui réduit la portée du pan-turquisme au moyen de la relance de l’idée du «monde russe». Dans le cas où cela ne se produirait pas, le Kremlin devra agir en conséquence et accepter la division du Caucase du Sud sur des critères «huntingtoniens», c’est-à-dire de la civilisation, en signant une alliance de fer avec Erevan dans un registre à la fois anti-turc et anti-occidental.
Emanuel Pietrobon. (Inside Over)