L’ombre du renseignement américain derrière la résistance de Kiev

0
776

(Rome, Paris, 28 avril 2022). Ils savaient à l’avance quand et où la Russie allait frapper. C’est pour cette raison qu’au début de la guerre, l’armée ukrainienne a réussi à endiguer les Russes, en positionnant des systèmes anti-aériens dans les zones les plus chaudes et en sécurisant ses avions. Ce n’est pas un mince exploit, car ce faisant, les forces de Kiev ont pu d’abord retenir l’assaut des ennemis, puis leur infliger des pertes discrètes et inattendues, obligeant le Kremlin à revoir tactiques et stratégies.

Le dénouement heureux qui a permis à la résistance ukrainienne de ne pas fondre comme neige au soleil face aux bombes et missiles tirés par les hommes de Moscou, porte un nom bien précis : il s’agit du renseignement américain, nous explique Federico Giuliani dans les colonnes du média italien «Il Giornale/Inside Over». Oui, car si la Russie n’a pas réussi à percer le front nord comme elle l’aurait souhaité, c’est principalement en raison des informations détaillées fournies par les services de renseignement américains aux alliés ukrainiens ; des informations contenant, par exemple, la liste des cibles dans le viseur des Russes et le moment auquel les soldats de Vladimir Poutine lanceraient leurs attaques.

Comme certains anciens responsables américains l’ont déclaré à la chaine NBC, le partage des informations susmentionnées a eu lieu « presque en temps réel », « a ouvert la voie à l’abattage d’un avion russe transportant des centaines de soldats dans les premiers jours de la guerre » et a également contribué à repousser une attaque de Moscou sur un aéroport près de Kiev, l’aéroport d’Hostomel.

Le rôle de la CIA

La résistance dont ont fait preuve les Ukrainiens a sans aucun doute été héroïque. Pourtant, ce serait une grave erreur d’expliquer le demi-échec initial des Russes simplement en s’appuyant simplement sur l’héroïsme des forces de Kiev. Si l’Ukraine a jusqu’à présent réussi à résister, une grande partie du « crédit » revient au rôle joué par la CIA ; un rôle indirect, silencieux et éloigné de l’épicentre du conflit, mais en même temps décisif et déterminant.

Dès les premiers jours du conflit, les renseignements américains ont partagé toutes les informations avec le gouvernement dirigé par Volodymyr Zelensky. Non seulement cela : les Américains protègeraient également le président ukrainien en temps quasi réel, conseillant leurs partenaires ukrainiens sur la manière d’éviter que sa localisation ne tombe entre les mains des Russes, empêchant l’interception de ses communications et protégeant ses déplacements.

A lire : Le voyage secret qui a sauvé Kiev de l’assaut russe

Les bras longs de Washington sont encore plus visibles sur le champ de bataille, où la CIA prendrait soin d’informer l’armée ukrainienne, presque en direct, des mouvements russes. En d’autres termes, les États-Unis mènent pas à pas la résistance à Kiev.

Le succès de la résistance ukrainienne

Grâce aux précieux conseils des États-Unis, les Ukrainiens ont empêché les Russes d’acquérir la suprématie du ciel et ont contraint Moscou à revoir ses plans d’action. En entrant plus dans le détail, la CIA a jusqu’à présent livré des images satellites stratégiques à Kiev et informé les alliés de la position exacte des ennemis ; un détail qui aurait permis aux Ukrainiens d’éliminer des dizaines de commandants et généraux russes.

De plus, on assiste depuis quelques jours à un bond en avant qualitatif dans le partage d’informations par la CIA. Si, dans un premier temps, Washington se limitait à donner à Kiev des détails sur la manière d’empêcher les assauts ennemis, le sentiment est désormais que les États-Unis aident également l’Ukraine à contre-attaquer.

Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale a confirmé dans une note que Washington « fournit régulièrement des informations détaillées et opportunes aux Ukrainiens sur le champ de bataille pour les aider à défendre leur pays contre l’agression russe ». « Et nous continuerons à le faire », a ajouté la même source sous couvert d’anonymat.