(Roma 12 aout 2020). « Une guerre en mer Egée signifierait la fin de l’OTAN et pousserait définitivement la Turquie sur l’orbite russe ». Cem Gurdeniz n’a aucun doute, qui dans la marine turque, a occupé le rang de contre-amiral et dirige maintenant le centre d’études maritimes de l’Université Koc. Laïque, nationaliste, dans un entretien à l’agence AGI, il précise aussitôt que la doctrine qu’il a théorisée de la «patrie bleue» (Mavi Vatan en turc) n’a rien à voir avec l’islam et avec le parti Akp au pouvoir du président Recep Tayyip Erdogan, qui s’en inspire cependant pour sa propre politique.
La théorie de la patrie bleue
« Mavi Vatan décrit le retour de la Turquie à la mer, l’union entre l’Anatolie et la Méditerranée orientale, c’est une doctrine avec laquelle la Turquie poursuit ses droits en Méditerranée », précise l’amiral. Un retour de la mémoire ottomane, à réaliser que la Turquie se retrouve seule face à la Grèce, à l’Égypte, à Israël, à Chypre, aux USA et à l’UE, selon Gurdeniz «exactement comme à Sèvres en 1920», lorsque l’Empire ottoman fut démembré à la demande des autres pouvoirs en jeu.
«Aujourd’hui comme alors la Turquie se retrouve seule à se battre pour sa propre carte. Dans le passé, l’objectif des puissances occidentales était d’enfermer la Turquie à l’intérieur des frontières anatoliennes, mais maintenant les temps ont changé et depuis 2002 que Mavi Vatan nous permet de s’affirmer, par la diplomatie des navires de guerre et des exercices ».
Après quelques jours de calme, suite à l’annonce d’Erdogan de suspendre les forages en Méditerranée (sous la pression de l’Allemagne), la situation s’est à nouveau aggravée avec l’accord sur la juridiction maritime entre la Grèce et l’Égypte, signé en réponse au dernier accord Novembre entre Ankara et Tripoli. Cependant, l’amiral Gurdeniz a des idées claires sur la validité de l’accord gréco-égyptien.
« La Grèce vit dans le monde des rêves. Une frontière maritime entre la Grèce et l’Égypte est impensable, contrairement au droit maritime international. Le Caire n’est pas un interlocuteur de la Grèce car il n’y a pas d’îles grecques qui regardent vers les côtes égyptiennes et les condamnations des tribunaux international sont clairs ».
« Les États-Unis utilisent la Grèce comme tueur à gages »
Cependant, les polémiques entre Ankara et Athènes sont à l’ordre du jour. «D’une part, nous voyons la violence avec laquelle la Grèce rejette les migrants, en violation flagrante du droit maritime, d’autre part, nous voyons les tentatives continues d’Athènes d’usurper les droits de la Turquie, grâce au soutien d’autres puissances comme les États-Unis, qui utilisent La Grèce comme tueur à gages pour frapper la Turquie », dit Gurdeniz, faisant référence au différend sur le plateau continental.
« La Grèce a paniqué après l’accord (de la Turquie, ndlr) avec la Libye. Athènes n’a jamais fait connaître son plateau continental et prétend désormais étendre sa superficie de 50.000 km² jusqu’à Castellorizo, une île de quelques kilomètres carrés, située à 580 km de la Grèce et à deux kilomètres de la côte turque. Ankara ne recule pas et est prête à déployer sa propre marine.
La question chypriote
La mère de tous les différends en Méditerranée orientale reste cependant la question de Chypre, une crise qui dure depuis 1974, sur laquelle Gurdeniz a des idées très claires. « Si la Turquie l’avait voulu, elle aurait pris le contrôle de toute l’île en quelques jours. Maintenant, la seule solution est que de deux États indépendants, le fédéralisme conduirait inévitablement au conflit, mais la première étape fondamentale est que la Chypre grecque reconnaisse les droits de la partie turque de l’île et l’implique dans la gestion du produit des ressources énergétiques, au lieu d’agir en les utilisant secrètement uniquement pour leur propre bénéfice ».
Selon l’amiral, les parties doivent se reconnecter le plus tôt possible, car un conflit finirait inévitablement au profit des intérêts russes. « 75% des revenus russes du commerce maritime passent par la mer Égée et un conflit entre la Turquie et la Grèce pousserait définitivement Ankara sur l’orbite russe avec les Etats-Unis qui perdraient leurs bases en Anatolie, la fin de l’OTAN ».
(Giuseppe Didonna – AGI). (L’article en version italienne)