(Rome, 15 novembre 2026). Alors que la guerre entre Téhéran et Washington gagne en intensité, le conflit déborde désormais sur de nouveaux théâtres d’affrontement. Au Yémen, les avancées des mandataires de Téhéran menacent directement Aden, la capitale provisoire du gouvernement reconnu par la communauté internationale, tandis qu’à Bahreïn, les frappes iraniennes contre des installations américaines accentuent la pression sur Washington
La guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran menace de faire couler encore plus de sang sur un front décisif de la péninsule arabique. Alors que Téhéran revendique des attaques contre des installations militaires américaines à Bahreïn, les Houthis, eux, progressent dans le sud du Yémen, atteignant une zone située à environ 60 kilomètres d’Aden, siège provisoire du gouvernement yéménite reconnu, écrit Francesca Salvatore dans les colonnes du quotidien «Il Giornale».
L’offensive des Houthis
Les rebelles yéménites se sont emparés des districts d’Al-Maqatirah et d’Al-Madaribah, contraignant les forces gouvernementales au repli. Les milices seraient arrivées à proximité du camp d’Al-Kharaz. Cette avancée fait suite au retrait des forces gouvernementales de la zone stratégique de Bab el-Mandeb, signalé quelques heures plus tôt. Le retrait des troupes gouvernementales de cette zone permet aux rebelles Houthis de consolider encore plus leur contrôle de ce détroit qui relie l’Asie à l’Europe via le canal de Suez.
Ce repli constitue un sérieux revers pour la campagne saoudienne contre les rebelles. Les «Forces armées du Sud», un groupe allié au gouvernement yéménite soutenu par l’Arabie saoudite et engagé dans la lutte contre les Houthis, ont en effet annoncé que leurs soldats s’étaient retirés des secteurs longeant le détroit de Bab el-Mandeb, en raison des attaques incessantes du groupe rebelle. Selon une source locale, «les rebelles ont pris position dans les zones évacuées sur près de 150 km» de part et d’autre de Bab el-Mandeb.
Un conflit régional inséparable
La situation au Yémen illustre à quel point il est désormais complexe de distinguer la confrontation directe avec l’Iran des dynamiques régionales. Si les Houthis ont, au fil des ans, développé leur propre agenda, leurs liens avec Téhéran les intègrent à un système permettant à la République islamique d’exercer une pression au-delà de ses propres frontières.
Un recul stratégique de Riyad et Washington ou un piège militaire ?
La prise de position dans les zones évacuées autour du détroit de Bab el-Mandeb constitue un tournant dans le rapport de forces au Yémen. Elle représente non simplement un gain territorial pour le mouvement pro-Téhéran, mais elle lui permet de renforcer son emprise sur l’un des passages maritimes les plus stratégiques du monde, reliant la mer Rouge au golfe d’Aden et donnant accès à la route du canal de Suez.
La portée du recul des forces yéménites dépasse le seul théâtre du pays :
- Pour Riyad, le retrait traduit les difficultés à endiguer un adversaire qui dispose désormais d’une capacité de pression sur plusieurs axes : le territoire saoudien, les infrastructures énergétiques du royaume, les voies maritimes et les positions militaires du gouvernement yéménite.
- Pour Washington, la situation est également préoccupante. Les États-Unis voient se renforcer un acteur armé proche de Téhéran à proximité d’un couloir maritime essentiel au commerce international. Même sans intervention militaire américaine directe sur le terrain, cette évolution menace les intérêts stratégiques américains et ceux de leurs alliés dans le Golfe.
À court terme, le retrait des forces gouvernementales représente bien un recul militaire pour le camp soutenu par Riyad. Les Houthis ont gagné du terrain, renforcé leur position autour d’un passage maritime stratégique et rapproché leurs forces d’Aden.
Mais, à moyen terme, cette extension territoriale pourrait devenir une source de vulnérabilité. Plus les Houthis cherchent à contrôler le littoral et à progresser vers le sud, plus ils doivent défendre des positions éloignées de leurs bases traditionnelles.
Selon une source militaire régionale bien au fait, la maîtrise d’une longue bande côtière, plus exposée et plus difficile à défendre, implique de nouvelles contraintes :
- La nécessité de maintenir des lignes d’approvisionnement sur de longues distances ;
- L’obligation de défendre des positions fixes contre d’éventuelles frappes aériennes ;
- Le risque d’être coupé de ses bases arrière en cas de contre-offensive ;
- Et la difficulté de protéger durablement les installations portuaires et les accès maritimes.
L’Iran frappe au Golfe persique
La nouvelle offensive iranienne contre des cibles américaines dans le golfe Persique rend le tableau encore plus délicat. Le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a annoncé avoir lancé six drones contre les systèmes radar américains de la base d’hélicoptères d’Al-Rifaa, à Bahreïn, en représailles aux actions militaires américaines. Ce pays, qui accueille la Cinquième flotte de l’US Navy, constitue l’un des principaux points d’appui militaires de Washington dans le Golfe. La version des faits présentée par Téhéran diverge toutefois de celle des autorités de Bahreïn. Selon Reuters, les forces de défense aérienne du royaume ont déclaré avoir intercepté et détruit plusieurs aéronefs iraniens avant qu’ils n’atteignent leurs cibles.
Les capitales arabes condamnent
L’Arabie saoudite, le Qatar, la Jordanie et l’Égypte ont condamné les attaques iraniennes, exprimant leur solidarité envers Manama. Doha, en particulier, a averti que la poursuite des opérations risquait de compromettre les efforts diplomatiques visant à endiguer la crise.
Israël prêt à agir seul ?
La stratégie (attentiste) américaine actuelle, qui consiste à temporiser, ne coïncide cependant pas avec celle d’Israël. Selon Ynet, l’Etat hébreu envisagerait de mener de nouvelles opérations contre l’Iran, même sans la participation directe de Washington.
Le Mossad alerte la CIA
Un autre facteur de tension concerne des informations publiées par le quotidien israélien «Israel Hayom», selon lesquelles le Mossad aurait alerté la CIA d’un projet iranien présumé visant à cibler Donald Trump et d’autres responsables américains à l’aide de drones explosifs. Rien de nouveau sous le soleil : Washington avait déjà connaissance de menaces iraniennes similaires, apparues après l’élimination du général Qassem Soleimani.
Ces informations auraient également conduit les autorités américaines à renforcer les mesures de protection de plusieurs responsables et à réduire certaines apparitions publiques de Trump.
Selon un analyste européen, si l’information d’«Israel Hayom» s’avère vraie, la transmission de ces renseignements aurait certainement contribué à détériorer les perspectives d’un éventuel accord entre Washington et Téhéran.