(Rome, 04 novembre 2024). Le Moyen-Orient, dans l’une de ses périodes les plus difficiles, attend plus que jamais sur la touche l’issue de la compétition électorale aux États-Unis. Et il ne semble pas s’agir d’une attente passive : aucun des différents acteurs régionaux ne semble vouloir jouer le rôle de simple spectateur, se contentant d’observer de loin les dernières heures de la campagne électorale. Dans les différentes facettes du puzzle enchevêtré du Moyen-Orient, plus ou moins tout le monde semble espérer le succès de l’un ou l’autre candidat à la Maison Blanche, écrit Mauro Indelicato dans «Inside Over».
Netanyahu soutient Trump, Khamenei espère Harris
Les deux principaux acteurs du Moyen-Orient, qui sont actuellement engagés dans un échange continu de coups et de raids, se trouvent sur deux fronts opposés, en ce qui concerne les élections américaines. En Israël, en effet, les gens applaudissent Donald Trump, en Iran, au contraire, la possible réélection du magnat new-yorkais est considérée avec méfiance. Lorsque la guerre à Gaza a commencé il y a plus d’un an, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu avait laissé entendre à plusieurs reprises qu’il souhaitait attendre le vote avant de prendre des décisions définitives sur la phase post-conflit. Après tout, c’est Trump qui, en tant que président en exercice, a transféré l’ambassade américaine à Jérusalem et a œuvré en faveur d’un accord entre Tel Aviv et certains pays sunnites.
Cependant, les relations entre les deux hommes n’ont pas toujours été idylliques. Il y a quelques mois, lors d’une interview, le même candidat républicain avait ouvertement critiqué Netanyahu et reproché à l’actuel Premier ministre israélien de ne pas l’avoir soutenu la nuit où, en janvier 2020, l’armée de l’air américaine avait frappé et éliminé le général iranien Qassem Solemaini. Quoi qu’il en soit, souvent au cours des derniers mois de l’administration Biden, les relations entre Netanyahu et la Maison Blanche ont été au plus bas. D’où l’espoir du gouvernement israélien d’un changement au sein de l’administration.
Cependant, l’humeur à Téhéran est à l’opposé. C’est Trump qui, quelques mois après son entrée en fonction en 2017, s’est retiré des accords sur le nucléaire iranien et a renforcé les sanctions contre la République islamique. Les dirigeants iraniens n’ont pas exprimé de position officielle, mais plusieurs sources du renseignement ont laissé entendre qu’ils ne voyaient pas d’un bon œil l’élection de Trump. La même nouvelle attaque contre Israël, décidée après les récents raids de l’État hébreu, ne serait pas mise en œuvre dans l’immédiat en raison du souci de favoriser le candidat républicain. Ces derniers mois, des rumeurs (non confirmées officiellement) sont également apparues dans la presse américaine concernant d’éventuels projets iraniens visant à éliminer Donald Trump.
L’apparente neutralité des pétromonarchies
Les autres acteurs régionaux semblent, pour l’heure, moins exposés. À commencer par l’Arabie Saoudite, dont le gouvernement entretient depuis plusieurs décennies des relations solides avec les États-Unis et ne semble pas enclin à révéler ses préférences. Une neutralité apparente qui concerne également les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Qatar.
Aucun d’entre eux ne semble avoir de candidat de référence et cela parce que, quel que soit le résultat électoral, les relations entre Washington et les pays du Golfe ne connaîtront pas de changements drastiques, ni dans un sens, ni dans l’autre.
