(Rome, Paris, 21 août 2022). La fille du philosophe et politologue russe Alexander Douguine, Darya Douguine Platonova, est morte la nuit dernière près de Moscou tuée par une explosion impliquant la Toyota Land Cruiser dans laquelle elle se trouvait alors qu’elle revenait du festival musical et littéraire « Tradition ». Elle avait 30 ans.
L’explosion s’est produite près du village de Bolshiye Vyazemy, à environ 20 km à l’ouest de la capitale. D’après des témoins oculaires, la détonation se serait produite alors que la voiture était en mouvement, venant de la partie inférieure de la voiture qui a pris feu, est sortie de la route et s’est écrasée contre un bâtiment sur le bord de la route.
Les enquêteurs ont ouvert une enquête pour homicide et depuis hier soir et encore ce matin la route a été barrée pendant l’enquête pour reconstituer la dynamique exacte. Pour le moment, « toutes les versions » de la responsabilité de l’incident sont prises en considération.
Comme le rapporte Daniele Dell’Orco du quotidien «Il Giornale/Inside Over», selon une version préliminaire, la véritable cible était son père, Alexander Douguine, le philosophe politique ultranationaliste considéré comme l’une des figures clés de l’élaboration de la pensée et de l’action des principaux législateurs du Kremlin. Longtemps partisan de l’unification des territoires russophones et autres, dans un vaste nouvel empire dirigé par Moscou, il a fermement soutenu l’intervention de la Russie en Ukraine. Son influence réelle sur les choix du Kremlin a longtemps fait l’objet de spéculations, certains observateurs internationaux du monde russe affirmant que son empreinte est en fait « significative » et d’autres la qualifiant de minime.
Certes, Douguine était et est toujours une cible facile pour quiconque souhaite envoyer un message au Kremlin. Peu gardé mais très populaire, à l’intérieur comme à l’extérieur des frontières russes, il offre une opportunité alléchante aux ennemis intérieurs et extérieurs de Vladimir Poutine de semer la panique dans l’opinion publique russe. Surtout du point de vue de la résonnance médiatique.
Andrey Krasnov, ami de Douguine et chef du mouvement social russe Horizon, immédiatement après l’explosion de la voiture, a avoué à l’agence russe TASS : « C’était le véhicule de son père. Darya conduisait une autre voiture, mais aujourd’hui, elle a pris la sienne, tandis qu’Alexandre a pris un autre itinéraire. Après l’incident, il est revenu, il était sur les lieux du drame. Pour autant que je sache, Alexander ou probablement les deux ensemble, étaient la cible ».
Plusieurs vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent en fait Douguine sur les lieux en état de choc. L’hypothèse de la « double cible » pourrait être étayée par le fait que Darya, en plus d’être musicienne, était aussi journaliste et politologue de renom, très active sur la toile et présente à diverses réunions institutionnelles de haut niveau aux côtés de son père.
C’est également pour cette raison qu’en mars, l’«Office of Foreign Assets Control» (OFAC) du Département du Trésor des États-Unis avait sanctionné Douguine pour avoir contribué à un article publié sur le site web United World International (UWI), dont elle était une figure centrale, laissant entendre que l’Ukraine « périrait » si elle était admise au sein de l’OTAN
Le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk, Denis Pushilin, a immédiatement commenté la nouvelle sur son canal Telegram, accusant le gouvernement ukrainien : « Lâches ! Les terroristes du régime ukrainien, essayant d’éliminer Alexander Douguine, ont fait exploser sa fille … dans une voiture. Souvenirs bénis de Darya, une vraie fille russe ! »
Aucun signe de la part de Kiev pour revendiquer la paternité de l’attentat, bien que les messages de jubilation apparaissant dans divers médias ukrainiens, comme UNIAN, soient différents. Il convient de noter que Darya, il y a quelques semaines, s’était rendue dans le Donbass avec un groupe de journalistes internationaux. Des initiatives qui placent souvent les initiés dans le collimateur des services secrets ukrainiens et des pirates informatiques, qui pêchent dans les publications sociales et les bases de données du ministère de l’Information des républiques de Donetsk et de Lougansk à la recherche de données sensibles sur ceux qu’ils considèrent comme des « dangers pour la sécurité nationale ».
Compte tenu de la notoriété de Darya et de son père, il est cependant raisonnable d’imaginer que son profil était encore bien connu de tous ceux qui auraient tenté de la cibler, ainsi que son père. Les analystes pro-russes avancent qu’il s’agit d’un énième épisode de cette « guérilla » dont parlaient ces derniers jours Kiev et ses partisans occidentaux (notamment britanniques), ont parlé ces derniers jours en commentant le changement de cap de la contre-offensive promise par l’Ukraine, frappant les positions «arrière» (ce qui se passe depuis des jours en Crimée) et comptant sur la lutte partisane et le sabotage (hier encore, une attaque contre le nouveau maire de Marioupol a été déjouée, et à Melitopol, Kherson et Berdyansk, les attaques de toutes sortes se poursuivent).
Plusieurs observateurs cités par la presse européenne, estiment qu’Alexandre Douguine est présenté comme celui qui a convaincu Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine. De nombreux spécialistes évoquent alors une attaque menée par des opposants internes au régime. L’attentat n’a pas été revendiqué, alors qu’une enquête pour homicide a été ouverte, disent-ils. D’autres observateurs soutiennent que ce geste était si frappant qu’il pourrait pousser Moscou à mettre en œuvre de représailles sévères en Ukraine, à la fois par des moyens de guerre conventionnels ou non conventionnels.